thở dài

Thở dài
Mấy ngày nay, một số nhà báo trẻ than thở với nhau và với tôi về nghề nghiệp. Viết báo bây giờ khó quá. Nhiệt tình quá cũng chết. ( tại sao?!). Viết Ỡm ờ quá thì không ai , báo nào muốn đăng bài mình (dĩ nhiên rồi). Viết tròn trịa quá thì không thể bật lên nổi ( đúng rồi).Mà viết cay cú quá thì nguy cơ bị bắt giò rất cao ( ồ )...Tâm tư oải chè đậu của một số nhà báo yêu công việc là có thật , khi mà hai nhà báo Chiến và Hải sắp ra tòa. Chuyện hai nhà báo kia sai đúng thế nào, chúng ta yêu mến họ, dĩ nhiên rồi, nhưng chúng ta hãy chờ xem nội dung và diễn tiến phiên tòa sắp tới và chúng ta sẽ cầu nguyện cho hai bạn chúng ta sớm thoát khỏi sự không may . Tôi cũng cầu mong cho hai bạn Chiến Hải sẽ được thả tại tòa. Mong và cầu mọi việc ổn thỏa như thế. Với chúng ta qua việc này cũng tự soi lại công việc mình đã làm và tự rút ra kinh nghiệm cho mình trong tác nghiệp sắp tới. Dĩ nhiên, chẳng ai ưa chuyện vào "hộp" nên cũng nên tự đạp thắng và tự răn mình khi chí khí mình chợt bốc lên trước vụ việc nào đó. Nhưng đã làm việc thì nên làm tận tâm, tận lực còn kết quả ư? Sẽ giống như chuyện người đẽo cày giữa đường với những lời bình phẩm của ông đi qua, bà đi lại .
Đọc đến đây nhiều người sẽ bảo tôi đừng làm các nhà báo trẻ chùn tay, đừng khuyên người ta nên nhát gan... Tùy, hiểu sao cũng được . Ví như tôi đang đẽo cày giữa đường sẽ có người đi qua ngắm nghía rồi trề môi bảo nhìn không giống cái cày mà giống cấy gậy, kẻ chưa kịp nhìn kỹ đã bảo - sao giống mũi tên...kệ, tôi xem như mọi người đang xem tranh trừu tượng và đưa ra cảm nhận riêng mình, vậy thôi . Đừng vì người ta nói này , nói nọ hoặc chê bai hoặc thấy khó khăn của người khác mà mà chúng ta bỏ việc đang làm hoặc chao dao, rối lòng làm chiếu lệ rồi cho rằng tại vì ngại này, nản chuyện nọ nên làm thế các bạn ơi ..
Một nhà báo nổi tiếng giỏi và là thày giáo dạy khoa báo chí nhân chuyện của Hải, Chiến đã hỏi tôi một số câu hỏi liên quan đến chuyện nguồn tin dấu tên có nên dùng và đã có bao giờ dùng nguồn tin dấu tên ? Có bao giờ tôi sộ vì tin dấu tên ? Nguồn tin dấu tên có đang tin cậy?... Tôi đưa ra vài ý để các bạn tham khảo - Nguồn tin dấu tên, tôi nhận rất nhiều và cũng từng dùng nhiều . Chắc nhiều nhà báo cũng từng dùng nguồn tin dấu tên. Với tôi, nguồn tin dấu tên thường thì rất hấp dẫn, nhưng chúng ta hãy tự hỏi vì sao người cung cấp tin hay như vậy cho các mình lại dấu tên? Có thể vì họ sợ trả thù ( mà các nhà báo chưa chắc đã bênh vực được họ khi bị trả thù, bản thân các nhà báo còn bị trả thù te tua nữa cơ mà) cũng có thể nguồn tin kia chưa chính xác nhưng họ muốn cung cấp cho nhà báo để các nhà báo làm rõ điều mà chính họ cũng muốn biết nhưng không đủ điều kiện làm rõ hơn, cũng có thể họ mượn bút nhà báo để chơi nhau và cũng có thể đó là một tin đểu cung cấp cho PV đó "sụp sô" mà anh em trong nghề hay gọi là "bỏ bom" đấy .
Công việc của một PV khi nhận được loại tin dấu nguồn ấy phải xác minh sự thật. Nếu có thể PV cố lần ra đầu mối cung cấp thông tin để đoán ra phần nào sự mong muốn của người dấu mặt, che tên đã cung cấp thông tin kia. Sau khi xác minh xong PV lại phải tự cân nhắc hoặc tham khảo với xếp - có nên đưa thông tin đã xác minh ấy lên mặt báo không bởi nếu thiếu cẩn thận, PV ấy sẽ bị họ "mượn bút" làm việc riêng mà không hay. Và, cũng nên cân nhắc thêm nên đưa như thế nào, đưa hay không đưa thông tin có từ nguồn bí mật kia lên báo ...tóm lại là được, mất tùy bạn. Nhưng hãy tự tin vào chính mình.